119F40|第119回 医師国家試験 過去問
26歳の女性。臨床研修1年目の医師。針刺しによる刺創で受診した。HBs抗原陽性患者の手術の助手を務めている最中に受傷した。ただちに患部を流水で洗浄した後、救急外来を受診した。これまでにB型肝炎罹患歴はなく、4年前にHBワクチンの接種歴がある。入職時のHBs抗体価は十分に高かった。 適切な対応はどれか。
解答・解説を見る
正解: a
正解
a 経過観察
判断のポイント
この症例では、
- すでにHBワクチン接種歴がある
- 入職時のHBs抗体価が十分に高かった
- 受傷後ただちに洗浄している
という情報がそろっています。
B型肝炎の針刺し曝露後対応では、曝露者に十分な防御抗体が確認されているかが最重要です。
すでに防御的な HBs 抗体価がある場合は、通常追加の予防投与は不要で、経過観察となります。
なぜ追加投与が不要なのか
HBワクチンに十分反応して HBs 抗体が保たれていれば、B型肝炎ウイルスに対する防御が期待できます。
そのため、この症例では
- HBワクチンの追加接種
- 抗HBsヒト免疫グロブリン投与
はいずれも不要です。
各選択肢の検討
a 経過観察
正しいです。
すでに十分な HBs 抗体価が確認されているため、追加予防は不要で経過観察とします。
b HBワクチン接種
誤りです。
HBワクチンは、未接種、接種不十分、または抗体が不十分な場合に考えます。
この症例では不要です。
c 核酸アナログ製剤投与
誤りです。
核酸アナログ製剤はB型肝炎の治療薬であり、通常の針刺し後予防としては選びません。
d 抗HBsヒト免疫グロブリン投与
誤りです。
免疫グロブリンは、未免疫者や十分な抗体がない場合に考慮します。
すでに抗体価が十分なら不要です。
e HBワクチン接種および抗HBsヒト免疫グロブリン投与
誤りです。
これは主に未接種、抗体陰性、反応不十分などの場面で必要になります。
ひっかけポイント
針刺し事故で相手が HBs抗原陽性 と聞くと、すぐに免疫グロブリン投与を選びたくなります。
しかし国試では、曝露源の感染性だけでなく、曝露者側の免疫状態を必ず確認します。
この症例では、すでにワクチン接種済みで抗体価も十分なので、答えは変わります。
まとめ
HBs抗原陽性患者からの針刺し事故でも、曝露者に十分な HBs 抗体価が確認されていれば追加予防は不要です。
したがって適切な対応は a 経過観察 です。