59PM019|第59回 理学療法士国家試験 過去問
理学療法の臨床実習に参加している学生。脳梗塞による左片麻痺患者の評価を臨 床実習指導者と行った。患者は常に右側を向き、左側からの声かけへの反応が遅 かった。 担当作業療法士の診療記録から収集する検査結果で最も優先度が高いのはどれ か。
解答・解説を見る
正解: 1
正答
1.BIT
この問題のポイント
脳梗塞後の片麻痺患者で「常に右側を向き、左側からの声かけへの反応が遅い」という臨床所見がある場合、視空間的な注意の偏り(視空間無視)が強く疑われる。この状態は、脳卒中後に反対側の空間情報を無視してしまうため、治療介入や安全性の確保に直結する重要な問題である。
解説
患者が常に右側を向き、左側からの声かけに反応が遅いという点は、視空間無視の典型的な臨床症状である。視空間無視は、脳梗塞(特に左脳損傷)後に出現し、患者が反対側の刺激を認識・反応しない状態を指す。この場合、脳の損傷部位が左側(特に頂葉・前頭葉)にあり、左側空間への注意が欠落している可能性が高い。
このため、BIT(Behavioral Inattention Test) は、視空間無視の有無を迅速に評価できる検査であり、臨床実習において最も即座に必要な評価項目となる。特に、患者の安全(例えば、左側にいる人や物が見えないためのリスク)を確認する上で、この検査は極めて重要である。
一方、他の選択肢は以下のように評価される。
- FAST:アルツハイマー病の評価であり、脳梗塞の急性期評価には関与しない。
- Stroop test:選択的注意の評価だが、視空間無視とは異なる機能。
- WAIS-ⅣやWCST:総合的認知評価だが、急性期の視空間注意障害の即時評価には向かない。
選択肢の確認
1.BIT:視空間無視の評価に特化しており、患者の向きと反応の遅れに直接対応。最も優先度が高い。
2.FAST:アルツハイマー病の評価であり、本症(脳梗塞)の評価には関係なし。
3.Stroop test:注意抑制の評価だが、空間偏向の確認には不十分。
4.WAIS-Ⅳ:総合的知能評価で、急性期の臨床的優先度は低い。
5.WCST〈Wisconsin Card Sorting Test〉:遂行機能評価で、視空間無視とは関連性が薄い。
覚えるポイント
「右向きで左声かけに反応が遅い」=「視空間無視の疑い」=「BITをまず行う」。
脳梗塞後の注意偏りを評価するなら、BITが最も即効性と臨床的意義を持つ。