119D20|第119回 医師国家試験 過去問
脳・精神・感覚器・皮膚眼科小児眼科・視機能
26歳の男性。見え方の不安を主訴に来院した。焼肉の焼け具合が分からなかったり、買い物で水色を選んだつもりが友人にピンクだと指摘されたことがある。弟も同じような経験があるという。 診断に有用な検査はどれか。
解答・解説を見る
正解: a
正解
a 色覚検査
判断のポイント
この症例では、
- 焼肉の焼け具合が分かりにくい
- 色を選び間違える
- 弟にも同様の経験がある
という情報から、まず先天性色覚異常を考えます。
とくに男性同胞に同様の症状があることは、先天赤緑色覚異常のような遺伝性の色覚異常を示唆します。
なぜ色覚検査か
診断に最も有用なのは、色覚検査です。
代表的には、
- 石原色覚検査表
- パネルD-15
- 色相配列検査
などが用いられます。
これらにより、色の識別障害の有無や程度を評価できます。
各選択肢の検討
a 色覚検査
正しい選択肢です。症状の中心が色の識別障害であるため、最も直接的です。b 視野検査
視野欠損を調べる検査であり、色の見分けにくさを主訴とするこの症例には合いません。c 両眼視機能検査
斜視や立体視の評価に用いる検査で、色覚異常の診断には不適切です。d 視覚誘発電位〈VEP〉
視神経から視覚中枢までの伝導評価に用いますが、一般的な先天性色覚異常の診断には用いません。e 網膜電図検査〈ERG〉
網膜機能を評価する検査で、色覚異常のスクリーニングや基本診断としては優先されません。
ひっかけポイント
見え方の異常と聞くと、視野検査やERGを選びたくなります。
しかしこの問題は、視力低下や視野欠損ではなく、色の識別異常が中心です。
したがって、最初に選ぶべきは色覚検査です。
まとめ
この症例で診断に有用なのは、色覚検査です。